Multas millonarias y clausura: ENAP enfrenta graves cargos ambientales en Concón
La Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) Refinería Aconcagua enfrenta un procedimiento sancionatorio que podría costarle multas cercanas a los US$19 millones y hasta la clausura, luego de que la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formulara cuatro cargos por incumplimientos a la normativa ambiental en Concón, Quintero y Puchuncaví.
Los antecedentes más graves apuntan a presuntas alteraciones e imprecisiones deliberadas en la información entregada a la autoridad, lo que habría impedido fiscalizar oportunamente las emisiones de la refinería. Por estos hechos, dos de los cargos fueron clasificados como gravísimos, mientras que los otros dos corresponden a infracciones leves.
Uno de los principales cuestionamientos se relaciona con el Sistema de Recuperación de Azufre, que debía alcanzar una eficiencia mínima anual del 98%. Sin embargo, tras revisar los antecedentes, la SMA recalculó los resultados y estableció que la eficiencia real habría llegado apenas al 94,1% en 2023, al 90,5% en 2024 y al 90,2% en 2025. Según el organismo, los datos reportados por la empresa habrían sido manipulados para aparentar el cumplimiento de la exigencia ambiental.
El segundo cargo gravísimo apunta a las emisiones de dióxido de azufre (SO₂), cuyo límite máximo anual está fijado en 1.145 toneladas. La investigación estableció que ENAP no habría incluido en sus reportes la totalidad de las emisiones provenientes del flaring, sistema que quema gases en antorchas y que constituye una de las principales fuentes de emisión de la refinería. Con los nuevos cálculos, la SMA determinó que las emisiones habrían alcanzado las 1.277 toneladas en 2023 y las 1.168 toneladas en 2024, superando los límites permitidos.
A estos antecedentes se suman las denuncias por ruidos y vibraciones. Mediciones realizadas durante noviembre y diciembre de 2025 detectaron niveles de hasta 57 decibeles durante la noche en sectores residenciales, por sobre los 45 decibeles permitidos por la normativa. Este cargo considera, además, un historial de 16 denuncias ciudadanas relacionadas con ruidos, vibraciones e inestabilidad operacional del sistema de antorchas.
El cuarto incumplimiento corresponde a la falta de validación del sistema de monitoreo continuo de emisiones de la unidad de Cracking Catalítico, que debía registrar parámetros como material particulado, dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno. La omisión también afecta la entrega de información en línea a la ciudadanía, contemplada en el Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica.
Por las infracciones imputadas, ENAP arriesga sanciones que incluyen multas, clausura e incluso la revocación de su Resolución de Calificación Ambiental en el caso de los cargos gravísimos. La SMA estima un máximo teórico acumulado de 22.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalente a cerca de US$19 millones.
La empresa dispone de 15 días hábiles para presentar un Programa de Cumplimiento y de 22 días hábiles para formular sus descargos. Además, la Superintendencia anunció que remitirá los antecedentes al Ministerio Público y a la Contraloría General de la República, debido a los posibles delitos y otros incumplimientos que podrían estar involucrados.
