Corte de Valparaíso valida traslado de reos a Talca y descarta que se vulneren derechos por distancia con sus familias
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó los recursos de amparo presentados en favor de tres internos que fueron trasladados desde la cárcel de Valparaíso al Complejo Penitenciario de Talca, al concluir que la medida adoptada por Gendarmería de Chile se ajustó a la normativa vigente y estuvo debidamente fundamentada.
Las resoluciones fueron dictadas de manera unánime por la Tercera, Cuarta y Quinta Salas del tribunal de alzada, en las causas roles 3.755-2026, 3.752-2026 y 3.754-2026, respectivamente. En todos los casos, los magistrados descartaron que existiera un actuar ilegal o arbitrario que vulnerara la libertad personal o la seguridad individual de los internos.
Las defensas solicitaron dejar sin efecto los traslados y el retorno de los reclusos a Valparaíso, argumentando, entre otros puntos, que la medida afectaba su arraigo familiar. Sin embargo, Gendarmería explicó que los cambios de recinto responden a la necesidad de descongestionar el penal porteño y mejorar las condiciones de habitabilidad de la población penal.
Según los antecedentes expuestos por la institución, el Complejo Penitenciario de Valparaíso fue diseñado para albergar a 1.919 personas, pero actualmente mantiene una población superior a los 3.500 internos. Además, en la decisión se consideraron factores relacionados con la conducta y segmentación de los reclusos.
En uno de los fallos, la Cuarta Sala estableció que no se observó ningún acto ilegal que afectara la seguridad individual del amparado, destacando que la resolución de traslado se encontraba suficientemente fundada tanto en los hechos como en el derecho. Asimismo, recordó que corresponde a Gendarmería determinar el establecimiento penal y el módulo donde los condenados cumplen sus penas.
Por su parte, la Quinta Sala señaló que el arraigo familiar invocado por la defensa no tiene un carácter absoluto y debe ser ponderado frente a necesidades de seguridad, clasificación de internos y gestión de la sobrepoblación carcelaria.
En tanto, la Tercera Sala sostuvo que, si bien las circunstancias personales y familiares expuestas resultan atendibles, no permiten acreditar una ilegalidad en la actuación de Gendarmería. El tribunal añadió que el traslado fue dispuesto por la autoridad competente, dentro de sus atribuciones legales y con fundamentos suficientes para justificar la medida.
Con estas decisiones, ya son tres los recursos de amparo rechazados por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en relación con los traslados de internos al recinto penitenciario de Talca, quedando una cuarta acción judicial aún pendiente de resolución.
